Los árbitros son seres humanos igual que todos, osea, se pueden equivocar. Estas primeras fechas los árbitros han sido los protagonistas. La mayoría dicen que siempre inclinan la cancha para los “equipos grandes”, aunque algunas veces también para los otros rivales… Entonces, se equivocan para todos, no hay que dramatizar tanto. Aunque unos ven los partidos de Cristal y dice: Wow!, que tales fallos. Es cierto que se ah visto que los rivales de Cristal estan “prospensos” a que los arbitros se equivoquen groseramente, y por eso esta en estos momentos en la punta, pero no podemos desmerecer el esfuerzo que han puesto los celestes.
La novedad de los árbitros esta fecha fue el famoso microfono, en algunos encuentros funcionó perfectamente, y en otros solo dio problemas. Esta es una muy buena tecnología que permite la buena comunicación y una mejor toma de desiciones, como se hace hace tiempo en Europa.
Hablando de otra cosa, me gustaría ver algunos estadios de Perú, sin esas horribles mallas de separación (Si quiera en el monumental, oriente y occidente son plexiglass transparentes) ya que dan mal aspecto. Pero sé que no es factible retirarlas, en el partido de Melgar contra Cienciano, unas personas encontraron un huequito en la malla de seguridad y aprovechan en entrar al campo y tirar piedras… que mal que se comporten de esa manera, como sería no tenerlas, por eso no se puede hacer muchas cosas en el fútbol peruano. Espero que se mejoren esas cosas… y que los partidos dispongan de mas agentes de seguridad, ya que esa es la causa número 1, de que la gente se resista para ir al estadio.
0 Respuestas a “Polémicas de la 4ta fecha”