Estos últimos meses, se ha discutido mucho sobre la polémica de la FIFA, de vetar a ciudades de altura (más de 2750 m.s.n.m). ¿Porqué?… Porque dicen que es un peligro para los jugadores, que les puede causar hasta la muerte. ¿Tiene alguien la culpa de haber nacido en un lugar de bastante altura?
Que yo sepa los que han fallecido jugando este noble deporte, NUNCA lo han hecho en altura… ¿De dónde sacan esa idea? O… ¿es algo más?
Tálvez el miedo a ir a la altura, es por el gran desgaste físico y porque resulta siendo “ventajoso” para el rival. Aunque han demostrado que no mucha, San lorenzo (ARG) derrotó por copa libertadores al Real Potosí (BOL) en altura, etc, etc…
Ahora la última, de que Flamengo se niega a venir al Cuzco, amparandose en la norma de la FIFA, pero eso no tiene nada que ver ya que este es un torneo organizado netamente por la CONMEBOL, así si es que el “FLA” se niega a ir al Cuzco, tendría que pagar una multa, aparte de ser eliminado del torneo y no poderlo disputar hasta después de 3 años.
Pero tampoco digamos que la altura no causa algunos estragos, como dificultad para respirar, pero son superables…
Acordemonos de Beto Carranza (ex jugador de Universitario) que anotó un golazo en Cerro de Pasco contra el Unión Minas, se corrió casi toda la cancha y anotó… aunque despues de celebrar corrió por su tanque de oxigeno, pero… después no paso a mayores y se recuperó.. ¿Murio? ¿Lo llevaron a un hospital? Nada, se recuperó porque la altura NO MATA.
..Mala excusa Flamengo, no hay porque tener miedo a jugar ante Cienciano, si el n° 10, Maradona y Evo se tiran sus “pichanguitas” en lo alto de La Paz..
