Nos mudamos : Futbolperu.net

Porfín!!! Salió la sanción para los juegueros de la selección. Han tenido que pasar 4 meses, para que porfín salga. Los castigos serían efectivos desde la fecha de los incidentes.
Los 4 sancionados son: Jefferson Farfán, Claudio Pizarro, Andres Mendoza y Santiago Acasiete.
Estos 4 jugadores, no podrán ser convocados a la selección por 18 meses y bereán pagar una multa de 20.000 dolares.
Esto quiere decir que se perderan 8 desicivos encuentros (Y eso, si es que el DT de turno, ”ojalá siga siendo Chemo” los vuelva a tomar en cuenta) de las eliminatorias.
El único que admitio culpa alguna fue Acasiete, pero no le valió de mucho. 
El abogado de Pizarro dice que va a llevar el caso hasta la FIFA, porque según el, Claudio esta libre de polvo y paja.

Estos últimos meses, se ha discutido mucho sobre la polémica de la FIFA, de vetar a ciudades de altura (más de 2750 m.s.n.m). ¿Porqué?… Porque dicen que es un peligro para los jugadores, que les puede causar hasta la muerte. ¿Tiene alguien la culpa de haber nacido en un lugar de bastante altura?
Que yo sepa los que han fallecido jugando este noble deporte, NUNCA lo han hecho en altura… ¿De dónde sacan esa idea? O… ¿es algo más?
Tálvez el miedo a ir a la altura, es por el gran desgaste físico y porque resulta siendo “ventajoso” para el rival. Aunque han demostrado que no mucha, San lorenzo (ARG) derrotó por copa libertadores al Real Potosí (BOL) en altura, etc, etc…
Ahora la última, de que Flamengo se niega a venir al Cuzco, amparandose en la norma de la FIFA, pero eso no tiene nada que ver ya que este es un torneo organizado netamente por la CONMEBOL, así si es que el “FLA” se niega a ir al Cuzco, tendría que pagar una multa, aparte de ser eliminado del torneo y no poderlo disputar hasta después de 3 años.

Pero tampoco digamos que la altura no causa algunos estragos, como dificultad para respirar, pero son superables…
Acordemonos de Beto Carranza (ex jugador de Universitario) que anotó un golazo en Cerro de Pasco contra el Unión Minas, se corrió casi toda la cancha y anotó… aunque despues de celebrar corrió por su tanque de oxigeno, pero… después no paso a mayores y se recuperó.. ¿Murio? ¿Lo llevaron a un hospital? Nada, se recuperó porque la altura NO MATA.

..Mala excusa Flamengo, no hay porque tener miedo a jugar ante Cienciano, si el n° 10, Maradona y Evo se tiran sus “pichanguitas” en lo alto de La Paz..

La gran polémica, esta regla que impuso la federación.
La regla que dice que los equipos de primera división peruana, hagan jugar a futbolistas nacidos desde 1989 un mínimo de 1170 minutos.Una opinión, ¿Los jugadores no deberían salir a flote, a mérito de sus buenas habilidades? ¿O deberían salir porque la FPF lo exíge?. Es obvio que la primera pregunta es la acertada, casa jugador se debe mostrar por sus dotes futbolísticos, no importa la edad que que tengan.
La única manera de que los juveniles mejoren de nivel, y hallan más, es con el apoyo de la ADFP y la FPF, organizando mas campeonatos inter escolares, o buscando valores con algunas academias, donando dinero para construir mas recintos deportivos, etc, etc… Hay varias ideas, pero la de exiguir los 1170 minutos, no es la acertada.

¿Porqué no?
Basta con ver el caso de Cristal, que por llenar la bolsa de minutos mandó a un equipo juvenil (los mando al suicidio) y fue goleado. Esto afecta a los jovenes, en vez de beneficiarlos. Además, esta regla se ha intentado poner en otros países y no se ha podído, porque en sí la idea suena bonita, pero no factible!
No es la mejor manera de protestar….

¿Qué va a pasar a los clubes que no cumplan esta norma?
Se les quitará a los equipos 3 puntos, por cada 90 minutos que falten para completar la bolsa… Cual será la suerte de los equipos como Ancash, A. Atlético que tienen la bolsa de juveniles en 0… Hay clubes que no tienen inscritos juveniles en sus respectivas plantillas…

La opinión es dividida… ¿Cuál es la forma de mejorar el futbol peruano?

Los árbitros son seres humanos igual que todos, osea, se pueden equivocar. Estas primeras fechas los árbitros han sido los protagonistas. La mayoría dicen que siempre inclinan la cancha para los “equipos grandes”, aunque algunas veces también para los otros rivales… Entonces, se equivocan para todos, no hay que dramatizar tanto. Aunque unos ven los partidos de Cristal y dice: Wow!, que tales fallos. Es cierto que se ah visto que los rivales de Cristal estan “prospensos” a que los arbitros se equivoquen groseramente, y por eso esta en estos momentos en la punta, pero no podemos desmerecer el esfuerzo que han puesto los celestes.

La novedad de los árbitros esta fecha fue el famoso microfono, en algunos encuentros funcionó perfectamente, y en otros solo dio problemas. Esta es una muy buena tecnología que permite la buena comunicación y una mejor toma de desiciones, como se hace hace tiempo en Europa.

Hablando de otra cosa, me gustaría ver algunos estadios  de Perú, sin esas horribles mallas de separación (Si quiera en el monumental, oriente y occidente son plexiglass transparentes) ya que dan mal aspecto. Pero sé que no es factible retirarlas, en el partido de Melgar contra Cienciano, unas personas encontraron un huequito en la malla de seguridad y aprovechan en entrar al campo y tirar piedras… que mal que se comporten de esa manera, como sería no tenerlas, por eso no se puede hacer muchas cosas en el fútbol peruano. Espero que se mejoren esas cosas… y que los partidos dispongan de mas agentes de seguridad, ya que esa es la causa número 1, de que la gente se resista para ir al estadio.